domingo, septiembre 20, 2009
Desintoxicación
domingo, septiembre 06, 2009
Costumbres Abandonadas?
El vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Néstor Roulet, cuestionó la medida de la AFIP en busca de evasores; dijo que había "algo raro" detrás de la iniciativa porque ya existen las herramientas
miércoles, agosto 26, 2009
martes, agosto 25, 2009
El Tiempo Pasa..
Las 3 partes del ensayo fueron escritas el año pasado, producto del aumento de tarifas dispuesto en ese entonces y ante la negación de que era significativo, me llevo a revisarlo y ahí recordé el modelo de generaciones superpuestas. Por el impacto que generaría en el futuro.
Factor de Ajuste de la Economia 3
Ensayo Factor Z 3
Desde otro punto de vista también podemos concluir que es el grado de distorsión que provoca el Estado por el mal uso de las herramientas que tiene a su disposición.
Volviendo a la formación de expectativas estas distorsión la podemos llamar el Factor Z que si lo parametrizamos seria el factor de distorsión.
En este punto podemos preguntarnos cuál sería el método para hallarlo
Tal vez mediante una encuesta de cuanto Ud. esperaría que los precios variarían ante imprevistos aumento y de acuerdo a indicadores puntuales de alzas desmesuradas de precios de servicios públicos domésticos.
Esto podemos conceptualizarlo dentro de eventos no esperados o bien similares a un evento catastrófico, dado por la falta de previsibilidad. (es decir, si bien existen anuncios los mismos no son evaluados por el consumidor común solo este lo evalúa cuando se efectiviza. Los anuncios en si también esconden un engaño)
Pero aun podemos refinar el concepto e inferir que la información es fragmentaria entre los agentes económicos y puede existir precios que si descuentan este evento y otros no. Con lo cual este Factor Z es en la práctica utilizado conscientemente por tener información suficiente o bien por una amplia divulgación dentro de las prácticas populares de creer que algún evento catastrófico se da cada determinada cantidad de tiempo
Este factor Z seria de amplia discusión para determinarlo y seria de interesante estudio por que podría medir el grado de distorsión que tendría la economía por el desmesurado empleo de las herramientas que el Estado dispone.
Una pregunta que surge de un primer análisis es cuan preponderante es este factor y si solo el Estado puede crear este tipo de distorsión.
Aunque la siguiente afirmación parezca extraída de Star Trek, el Factor Z tiene consecuencias espacio-tiempo, ya que afecta sobre todas las variables de la economía descomponiéndolas y empujándolas a equilibrios inestables durante un lapso de tiempo y comprometiendo generaciones no nacidas en eventos decisorios imprecisos por la modificación de la toma de decisiones presentes que determina el comportamiento futuro que a su vez modifica el espacio de contención de las generaciones presentes y futuras.
El espacio de contención, no es un concepto banal, porque el mismo es el ámbito donde se encuentran las fuerzas productivas de un mercado que al ser modificado por el efecto distorsivo puede tanto absorber como expulsar capital y trabajo, favoreciendo la concentración del capital y achatando la pirámide de distribución del ingreso.
Se achata por que se prescinde en principio de una amplia dotación de servicios calificados junto a servicios complementarios.
Crece el desempleo y retrocede la distribución del ingreso.
En empresas de primer nivel directamente se eliminaban gerencias o se absorbían por otras dejando fuera de la estructura empresarial toda esa pirámide de procesos decisorios. (1)
Es decir simplificaban el organigrama empresarial en definitiva no era más que la modificación del ámbito espacial.
Con consecuencias temporales?
Si absolutamente
Lo que quiero cuantificar es la inmensa responsabilidad que tiene el Estado sobre las generaciones venideras por que no es solo conseguir la envestidura presidencial.
Se asume el cuidado de las generaciones no nacidas en cada una de las decisiones que toma el Estado y su desarrollo futuro porque el Estado influye en el largo plazo no solo en el brevísimo tiempo que se instala una administración.
(1)Capitales más chicos dentro del sistema capitalista favorece la distribución del ingreso. El sistema no es malo por si es malo las consecuencias de los Monopolios, Oligopolios, Cartelización y Concentración del Capital. Hay quien dira que existe un tamaño de equilibrio, es cierto, es para discutirlo más adelante.
El capitalismo es totalmente compatible con una distribución equitativa del ingreso.
El Capital se combate con más Capital. En muchas manos.
Si lo detentan unos pocos estamos en el horno.
Factor de Ajuste de la Economia 2
Ensayo Factor Z 2
Claro que planteado el conflicto es necesario un mediador y en este rol el Estado es el candidato por excelencia, si reconociera sus limitaciones.
Esta cuestión no menor, hace que las herramientas que dispone el Estado sean de un poder fenomenal y a la vez demasiado delicadas como para usarlas desmesuradamente.
En este contexto los salarios son el precio de mayor conflictividad mas cuando la formación de expectativas comienza discurrir sobre canales poco consistentes y existe profunda diversidad en la información.
Esta responsabilidad siempre recae en el Estado con políticas activas de consensos, pero los mismos no se arriban con prácticas disociadas sino que las mismas deberían actuar en unidad y con la lógica que impone las políticas de Estado.
Es decir, las formas no son la obligación de sentarse a negociar si previamente el Estado como Agente Regulador no dio el marco de referencia mínimo como para que el acceso a acuerdos en posiciones divergentes se llegue por el adecuado uso de la información y justamente la misma debe ser la más cercana a la realidad.
En el caso Argentino el gran problema es el acceso a la información y esto distorsiona en forma considerable la formación de expectativas, con lo cual todo el proceso de toma de decisiones se ve afectado por esta falta.
Indicadores de tal distorsión los encontramos a diario e inclusive con conclusiones realmente caóticas, un ejemplo sencillo son el aumento de la tarifa de la luz, la misma se veía afectada por el alto subsidio mantenido hasta hace poco por el Estado que presionaba sobre el status quo de la tarifa y que ahora sin subsidio (o menor) el precio se triplico o cuadruplico.
Esta cuestión no es menor, porque lleva a preguntarnos que otros precios de la economía tienen este retraso. Téngase en cuenta que la energía eléctrica es tan esencial como el agua (deténgase unos minutos y piense que haría sin ella)
Supongamos, que este sea un indicador aproximado del retraso de precios y pregúntese en cuanto participa de su ingreso mensual el pago de esta tarifa y compárelo con los demás precios.
Pero este ejercicio es incompleto si no se lo compara con la situación inmediata anterior, es decir, compare cuanto participaba de su ingreso la tarifa anterior respecto de su ingreso y los demás precios que impactaban en su ingreso.
Esto le podría dar la pista en cuanto debería incrementarse su ingreso para poder continuar cubriendo todos los bienes y servicios que Ud. consume. (téngase en cuenta que existe un factor multiplicador siempre)
Factor de ajuste de la economía
Ensayo Factor Z argentino 1
Comprender la formación de precios en nuestra economía es una tarea de difícil solución, tanto desde el formador de precios como desde la perspectiva del consumidor.
Si bien ambos parten de un mismo concepto es decir sobre el comportamiento de los precios futuros de acuerdo a la formación de expectativas presentes.
Los niveles de expectativas son diferentes y esto viene dado por el acceso a la información que cada uno evalúa.
Existen ejemplos palpables todos los días, sobre una misma cadena de venta los precios que maneja sobre una u otra región que atiende, son diferentes ante un mismo producto y esto es una falla en el acceso a la información.
Planteado así pareciera que existe una diferenciación, pero ambos cumplen el doble rol de formador y consumidor de precios.
Podemos decir que en un modelo sencillo esta puja entre formador y consumidor, encontraría un precio justo (sin entrar en cuestiones de teoría económica)
Acordaríamos entonces ante un pensamiento liberal que los ajustes serian automáticos es decir todo se autoregularía.
Aunque no es tan así por que existen precios que son inflexibles, no en sentido relativo.
Y es en este momento donde se plantea el conflicto social, tanto los formadores como los consumidores de precios encuentran una disociación del futuro y la puja se torna superlativa.